泛华网滾动新闻

2013年10月10日星期四

聚焦中国: 【网络民议】党内容不得江湖(习)气

中国数字时代
- 在这里,了解祖国 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
【网络民议】党内容不得江湖(习)气
Oct 10th 2013, 08:12, by S. Hernandez

同志

《人民日报》今日发表的题为《党内称谓"江湖气"渐浓 "同志"受冷落》的评论文章在网络引来了大量的围观和吐槽。该文称如今党内互称"同志"的人越来越少,而"一些脱胎于江湖绿林,裹挟着浓厚封建陋习的’老板’、’总管’、’大哥’等庸俗化的称呼,在某些部门或单位已渗透到党内"。该文同时强调"党内互称’同志’历来是一个传统。因为共产党首先是信仰和主义的结合,是一种志同道合,这个称谓准确地反映了我们党是一个庄严的政治组织"。除了对文章内容的调侃外,也有不少网民半开玩笑地指出,该文章使用了"江湖气"来替代更为常见的"江湖习气"也许是为了"避讳"习近平的姓氏。

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

晓痞兔:党内容不下江湖习气!要死!

拖尼熊:还有"五哥""师娘""瓜爹""鬼子"

琢磨先生: 不是应该说"江湖习气"吗?怎么少个字?

方便处II:江 湖 习 ,下一任姓戚?

Louis_路易斯王:今上贵姓习,所以江湖习气简称江湖气,这叫做避讳

德州打扑克:避讳是封建习气,如果说封建气大家估计很难懂

荣剑2010: 就差叫皇上了

蛋定的蛋蛋哥:帮规森严啊…

礼貌的夫君:"江胡"气这类陋"习"必须消灭!

王良雷:为什么不能用群众喜闻乐见的称呼呢?叫万岁,你们就happy了?

老狗陈大卫:叫声同志就可以净身?

布瑞祺-Bridge:庸俗化?贵报是要宣扬"老百姓是庸俗的,而中国共产党是高雅的"?

廖正星Music_PigKing:正式的全部叫法是 容得个毛的江湖习气

以德胡人2013:江湖在位20多年,党内怎么会没有江湖气呢

城南古樟树:现在称呼蛮好的,象江湖,古代江湖还是有底线。

颜虎儿她爸:如果真是同志关系,你们官官相护我们还想得通,因为有基情嘛。但你们的关系实际上是狼和狈的关系,现在的叫法比叫同志靠谱。

江海方舟:这就对了,老板,大哥,总管,主次分明,一目了然主仆关系,同志,你能和农民工称同志?

扑空2012:纯属狗血理论。"老板"、"总管"、"大哥",本是民间通俗称谓,自然贴切,由来已久,自"同志"一词登场,立马黯然失色。枉指正常事物枉指"庸俗化",恰好反衬出某党的自我神圣化。

風-入松:都是捡肥皂碰上的吧?

烧鸡烧鸡呢:叫"大哥"不好,得叫"大大"。

星光爆碎:同志你好,同志你们好,你们都是同志,嗯,这样很多事就都好解释了(笑)

Sofan-Wang:大哥很合适啊!!!土匪嘛!

填下乌贼:应该是"江湖习气"吧?以后谁再犯贱称呼"习大大",吊起来鞭三天——-叫你乱认皇亲国戚,没个饼子脸还敢闯中南海。。

栗文华律师:经济基础决定上层建筑:没有贵党事实上已经成为江湖道场的基础,怎么可能会有江湖称谓的大行其道呢?

右手捉筆的左撇子:你们自称"父母官"这个大封建陋习称号时怎么不吱声,大哥?

Rain境外勢力:党确实不是江湖,是染缸

修汽车的杨工:一言堂不是老板是什么?

我的小伙伴们不好吃:还是叫共党日报吧,别侮辱人民了

齐东祥:#冷笑话 # 共产党是信仰和主义的结合

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容,如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】


© S. Hernandez for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论

全部目录