泛华网滾动新闻

2013年10月15日星期二

聚焦中国: 这么多“裸官”谁之错?

普通话主页
 
Curious about the benefits of meditation?

In just a few minutes daily, this course will teach you how to relax and relieve stress. Even with a full schedule, you will want to make time for this!
From our sponsors
这么多"裸官"谁之错?
Oct 15th 2013, 20:02

中国官方最新一期《财经》杂志近日刊登题为《中国"裸官"报告》的封面长文,详细阐述了中国"裸官"的概念、中国"裸官"的发展、以及中国"裸官"的外逃途径及对中国社会的潜在危害。

《中国"裸官"报告》读上去似乎洋洋洒洒,什么都写得淋漓尽致, 但是在造成中国"裸官"问题严重的根源问题上却避重就轻,蜻蜓点水。 难怪有网民星期二在网上留言说,报告说的都是中国腐败十年的陈年老账,现在不仅没有收敛, 反而加剧,没什么值得大惊小怪的。

既然中国官方媒体只谈问题的严重性不谈问题的根治办法, 那么民间人士如何看待中国的"裸官"问题?江苏扬州的中共党员、维权人士顾志华先生表示, 现在中共自己反腐根本无法解决问题:

"因为前几年与一些退休老工人私下聊天, 我说现在共产党腐败问题很严重,那些老工人就说现在共产党已经不叫共产党了, 改名共贪党了, 共同贪污的党,无官不贪, 大官大贪, 小官小贪。中国的体制已经决定了贪腐问题无法治理,因为那些官员不是老百姓选举出来的,他们的权力不受制约, 中共手中的政权从道理上讲不是合法的。"

《财经》的长文说,中国当局不仅正在加大打击裸官的力度,而且采取措施,防止裸官式贪官的外逃; 中共早已把反腐倡廉提到不反腐就会"亡党亡国"的高度。虽然如此,瑞典中国问题观察人士黎原野先生认为, 习近平目前所谓"苍蝇老虎一起打"的反腐并没有什么力度可言:

"虽然近期有什么中石油和四川等地的一系列官员出问题, 但是历史告诉我们习近平的反腐只是中国历代领导人上台之后一朝天子一朝臣的做法,是中共现行政治生态下一种争权夺利的表现。 由此, 我并不认为习近平最近的反腐动作是真反腐"。

中国腐败猖獗和"裸官"外逃严重似乎地球人都已知道。然而,在解读这个地球人都已知晓问题的根源时,不同人可能有不同的答案。顾志华认为,根子还在于中共高层的腐败:

"上梁不正下梁歪,腐败已经集团化。上面的腐败问题解决不好, 下面怎么治理都是徒劳无功。中共能支撑到今天而不倒主要有两个原因:一是谎言, 一个是暴力。中共喊反腐喊得震天响是给老百姓听的。现在的中共已经背离自己的初衷, 背叛了人民, 背叛了国家"。

黎原野先生表示,目前中共的反腐也好,打击 "裸官"也好,并没有向世人展现切实想治病的决心,世人也没有看到治理中国腐败的希望, 官方媒体的说教和所谓报道只是演戏和宣传:

"现行的体制下,我们看不到任何希望。《人民日报》和中央电视台登什么和播什么, 我想那些中国官员也不见得信。全中国的老百姓都心知肚明官媒的话有多少是真的"。

《财经》刊登的《中国"裸官"报告》说,防治"裸官"的规定陆续出台,但是仍然存在操作层面上的漏洞;在这样的背景下,继续强化对"裸官"的治理和制度设计,成为一种必然选择。本次报道中的以上两位受访者都表示,对"裸官"的治理和制度设计必须以真正的民主和真正的法制作为基础。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 从李天一等案看中共爪牙坐大(刘青)

普通话主页
 
Don't wait in line!

Buy your movie tickets online. Find reviews, trailers, and more at Fandango.
From our sponsors
从李天一等案看中共爪牙坐大(刘青)
Oct 15th 2013, 20:10

李天一无疑是劣迹斑斑的青年,是大陆当代官富二代恶行的代表,这当然与他唱红歌捞名利父母的德行分不开,更是党文化精心浇灌的毒苗。但是细心阅读李天一被判刑十年的相关资料,只要以事实和法律为根据公正评判,便可以发现这一审判即使不说是冤案,也是公然无视法律的瑕疵审判。首先中共法院仅凭原告女方一面之词,在办案方非法逼供和律师引诱认罪的情况下,在原告不出庭不接受被告律师的质询下,就强行认定五名被告犯有轮奸的重罪,而刑事重罪必须没有任何疑问才能定罪的。

其次所有的录像等资料全都证实女原告有卖淫嫌疑,她不仅主动与被告勾搭甚至追到被告家还纠缠不放,唯一不能落实的是奸淫现场她是否翻悔了,但是原告谎话连篇毫无诚信可言,因此绝不应该仅凭涉嫌卖淫又撒谎成性的原告一面之词,就判定大多是未成年人的五被告轮奸罪行成立。另外酒店涉嫌容留卖淫和张姓男子涉嫌组织卖淫,也是有充分证据和被告一方提请诉讼的,法庭不可理喻的公然驳回不准提诉,也展现了中共司法审理此案完全无视罪行事实和法律。

所以出现如此玩忽法律的审判,令人不得不怀疑这审判背后的原因,而分析此案的绝大多数人,都认为受大陆群情激愤的社会舆论压力,迫使中共司法机构屈从而造成的。这一京城恶少涉嫌轮奸的刑事案件,在大陆确实形成了相当强烈的舆论,是大陆社会最为群情激奋的著名案件之一。有些人甚至激愤到了不听事实,只要是对李天一有利的情节,不论是否事实都破口大骂,甚至威胁污蔑诽谤提供实情的人。由于这种舆论的主要平台是网络,所以有些人将此现象称为网络暴民。

这种舆论现象当然可以说是社会压力,但是认为中共就是屈从于这压力,才做出如此不顾法律和事实的审判,则是太把社会舆论对中共的压力当回事了,是盲目荒唐的夸大了社会压力的作用。中共有的官吏公然高喊大陆的屁民一钱不值,这其实是中共内心对大陆民众的真实评估。而中共对大陆民众的舆论更是看的不如屁臭,因为屁毕竟臭得要令其不得不捂鼻子,舆论则不仅不能让中共有所顾忌,反而会激发中共老羞成怒必然暴虐施压。

如果舆论真对中共有令其不得屈从的威力,那么大量社会关注的舆论强大的案例,就不该出现中共罔顾法律和事实施暴的案件。例如最近被中共杀害的小贩夏俊峰,多年来大陆社会的关注和舆论的汹涌澎湃的程度,绝对比李天一等人轮奸案引发的有过之而无不及。但是如此强烈愤慨的社会舆论对中共毫无作用,对夏俊峰的正当防卫依然污蔑为杀人,悍然杀死了被中共下岗迫入小贩行当、为大陆民众强烈关注和同情的夏俊峰。

类似的案例并非个别的而是普遍广泛的存在,例如明显被谋杀的农民维权代表钱云会,强奸凶手供认而不予重审的被枉杀的聂树斌等,都是大陆民众极其愤慨舆论汹涌澎湃的,但是哪一件中共不都是悍然不顾嘛。实际中共根本不懂什么正常语言和情感的社会舆论,中共只懂得并屈从于强烈的暴力抗争,例如屈从于大陆一些暴烈的群体抗争事件。

研究这些类似的悍然不顾事实、法律和舆论的个案,可以发现一个共同点便是中共司法管控系统的魔影,在其中起着造成如此怪相的决定性作用。聂树斌就是河北司法系统枉杀的不言自明,钱云会被碾死在车轮下种种迹象都指向警察司法机构。夏俊峰是因为遭城管毒打而被迫自卫,这对有大陆常识的任何人都可谓一目了然,中共法院居然说夏俊峰没遭毒打而疯狂杀人,当然是因为城管已经是中共不可或缺的施暴爪牙了。

李天一等人所谓的轮奸案也是同样明显不过的,因为从录像等证据可以看出这是公开的组织卖淫,酒店和组织卖淫的张姓淫头触犯法律清楚不过,其中敲诈勒索钱财的恶行也是一目了然,而且手法完全相同的事例并非首次发生。在京城的大酒家能够公然组织卖淫设计仙人跳,没有警方等司法机构撑腰或就是后台大老板,那是将社会大众当智障者来蒙骗了。遍布大陆的所有猖獗卖淫的处所,无一不是由于警察司法机构罩着和分赃。从李天一亲属和律师不论向警方还是法院提诉,这些司法部门对公然卖淫和敲诈勒索不理不睬,也可以看出这些所谓的司法机构就是这些作奸犯科的始作俑者。

一个专制政权走向最终灭亡阶段,专制政权的爪牙必然坐大和忘形的猖獗,而专制政权为了能够有效挥动刀棍压制社会,也必然默许和纵容这些爪牙无恶不作为酬劳。目前中共的军队、警察、检察院和法院、武警、城管等等都在坐大,从习近平最近要将司法权直接收归中共中央,也就是由他习近平掌控操持生杀予夺的大权,便可以看出中共的所谓司法系统已经坐大的程度。但是想回复到毛时代的缺乏智慧和时代感的习近平,同样缺乏对已经坐大的爪牙之危险的真实感知,他想将司法大权一手执掌不仅难如登天,反而是在中共遍布暗礁险滩的权斗场,开启了一个预后不良更为激烈的权斗航向。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 日媒:岛屿争议僵局 中国高官秘访日本

bbcchinese.com | 新闻主页
 
2012 Intl Green Construction Code

Sign up for the most comprehensive introductory course available on the web for the 2012 International Green Construction Code (IgCC). Just $29.
From our sponsors
日媒:岛屿争议僵局 中国高官秘访日本
Oct 15th 2013, 19:40, by BBC Chinese

中国称,改善关系的前提条件是日方要承认钓鱼岛存在着争议。

据日本媒体报道,中国外交部官员近期曾秘密访问日本,双方针对钓鱼岛(日方称尖阁诸岛)问题进行磋商,旨在化解两国外交僵局。

时事通信社周二(15日)报道引述多位中国政府官员透露,本月上旬,中国外交部负责对日关系的亚洲司高官秘访日本,与日本外务省官员进行协商。

不过,日本外务省官员拒绝就这项报道发表评论,只表示"日中两国一直在不同层级进行多种交流"。

本月上旬,在东南亚召开亚太经济合作会议高峰会及东亚高峰会时,日本首相安倍晋三有意与中国国家主席习近平及总理李克强举行高峰会谈,但因中方有所考量,未能实现。

报道指出,中国政府官员透露,安倍经常发表"对华强硬"言论,让北京感到不悦,希望能营造改善双边关系的气氛。

去年9月,日本政府将钓鱼岛国有化后,两国关系陷入僵局。自从安倍晋三担任日本首相后,日方不断放风,愿与中国改善关系,但中国外交部称,改善关系的前提条件是日方要承认钓鱼岛存在着争议。

上次中国外交部高官访日是在去年10月,当时是中国外交部亚洲司司长访日,但最近几乎没有中国的重要政治人物访日。

但是,日本外务省事务次官斋木昭隆于今年7月底、以及外务省亚洲大洋洲局长伊原纯一,于8月上旬分别访问中国。

从去年9月以来,中方不停地向钓鱼岛海域派遣政府船只和飞机巡逻。日方最近决定,组成一支600人、12艘船舰的特别力量保护钓鱼岛。

(撰稿/责编:路西)

网友如要发表评论,请使用下表:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 中/日: 法新社:一位中国高级外交部官员近期秘密访问日本

中国
 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
中/日: 法新社:一位中国高级外交部官员近期秘密访问日本
Oct 15th 2013, 19:33, by 法广

日本媒体引述来自中国政府渠道获悉的消息,这次秘密会谈可能是在10月初进行的。中国外交部负责对日关系的亚洲司高官秘访日本,与日本外务省官员针对钓鱼台问题进行协商,以期化解两国关系的僵局。
 
不过,法新社称,日本外务省官员拒绝透露这次会见的情况,仅是表示:日本与中国之间一直都在进行各种接触和磋商。
 
本月上旬,在东南亚召开亚太经济合作会议高峰会及东亚高峰会时,日本首相安倍晋三有意与中国国家主席习近平及总理李克强举行高峰会谈,但因中国方面有所考量而未能实现。
 
报导指出,中国的政府官员透露,安倍经常发表"对中国强硬"的言论,这让中国方面感到不悦,希望能营造改善双边关系的气氛。
 
去年9月,日本政府将钓鱼台岛屿国有化后,日中两国关系陷入僵局。中国外交部高官上一次访日是在去年10月,当时是中国外交部亚洲司司长访日,但最近几乎没有中国的重要政治人物访问日本。
 
法新社称,自安倍上台以来,尚未与中国及韩国进行过任何正式的会谈。
 
 
不过,日本官员近期接连访问中国,包括日本外务省事务次官斋木昭隆于今年7月底访华,以及日本外务省亚洲大洋洲局长伊原纯一,于8月上旬访问北京。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 姚监复谈陈一谘

普通话主页
 
Find SIGG's Classic Aluminum Water Bottles at MYSIGG

Reducing our carbon footprint one bottle at a time!
From our sponsors
姚监复谈陈一谘
Oct 15th 2013, 19:10

在纽约举办的陈一谘回忆录座谈会上,从中国大陆来美探亲的姚监复也参加了讨论,并接受记者采访。

座谈会上,姚监复十分钦佩陈一谘在重病下写出1百万字的回忆录。他特别提到陈一谘的两个重要功绩。

一是在1989年5月,陈一谘提出召开人大常委会特别会议讨论学潮问题。鲍彤认为是陈一谘一生做的好事里面最好的一件,是在民主与法制轨道上解决当时学生和政府之间问题的合情合理的办法。这个提议也曾得到其他国家的重视。但陈一谘却因此过上了流亡生活。

二是索罗斯基金会给体改所的资助问题。80年代,索罗斯基金会曾在中国设立办事机构,赞助中国将近三百个项目,总赞助额250万美元。包括资助体改所及其他文化事业。

姚监复指出,当时的公安部长王芳,认定索罗斯是CIA的人,索罗斯给陈一谘的改革开放基金,是CIA的钱。这样就把赵紫阳、鲍彤、陈一谘、何维霖定到CIA的线上,把学生运动说成被CIA操纵。当时王震认为,经济体制改革研究所等 "三所一会"是大小舰队,定为敌我矛盾,可以扣上"美國中央情報局操縱的顛覆國家的反革命行動"的帽子。

陈一谘到美国找到索罗斯,要求澄清。索罗斯在报纸登出声明,希望江泽民、邓小平派人到华盛顿来查索罗斯基金会的账;也可以带着账本去北京。全世界看到了声明,国内大参考也登出来,慢慢就没有人提了。1989年,索罗斯基金会退出中国。王芳的回忆录对此事只字未提。

姚监复:"当年提的那么严重,到最后你的回忆录竟然一字不提。这就跟陈一谘的回忆录是不同写法。历史事件就应该原原本本的讲,当年你怎么定的?后来怎么回事?弄清楚了,最后你为什么不提?我觉得应该有个交待。"

姚监复说,赵紫阳把这笔钱给了安全部,让他们去制服特务,就跟政治体制改革研究会一点关系也没有了。索罗斯在回忆录中承认,在他所有的资助中,只有这笔钱是失败的。

姚监复曾任国务院农村发展研究中心、中共中央农村政策研究室研究员,对很多社会问题也积极发表看法。谈到当今中国的形势,他说的平静委婉。

姚监复:"现在资讯这么发达,他们一定能听见。就是想不想听,愿不愿意听,和能不能听进去。例如对我,五月份就不准我去香港。我能接触更多人的机会,不让我接触;我能听别人讲话,我可以转达过来的,也不让去转达。"

姚监复说,他去年到香港和美国参加会议,中纪委发出通报。显然有人把他的发言记录汇报。一条指姚监复在会上宣传胡绩伟的观点:废除一个党、一个主义、一个领袖、一个党军的法西斯独裁政治,这才是真正的体制改革,其他都是行政机构改革。第二条是姚监复在会上说,习近平绝不是中国的戈尔巴乔夫,面临中国复杂的政治经济社会问题,他必须做实事,必须进行必要和可能的改革。但是绝不会立即为"六•四"平反。

姚监复:"这两个我有什么错?头一个话是毛泽东说的,毛泽东选集第三卷921页你可以查。第二个呢,你能反过来说习近平就是戈尔巴乔夫,现在就能为六四平反?所以我就想,好话和坏话你都让人说,你可以听。不必把它当成敌对势力、敌对言论。"

姚监复说,这次是出来探亲。当局只许他探亲,不许他开会。

姚监复:"我觉得我们缺少免于恐惧的自由。我觉得见见这些人还是可以的。我想和谐社会,和,口里面有吃的;谐,皆言,大家都能说话。"

尽管有人警告他,参加会、接受采访以后就永远不能出国,姚监复还是温和的说,希望以后还能有与媒体交流的机会和见见朋友的机会,希望不是最后一次。

以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报道。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 中国经济到底多不靠谱?老外告诉你

新唐人电视台 - 全文推荐
ntdtv 
Start taking a college level music theory class today.

This beginner class is now accessible to aspiring musicians of all ages. Learn all of the basic concepts in an easy to follow manner.
From our sponsors
中国经济到底多不靠谱?老外告诉你
Oct 15th 2013, 10:24, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年10月15日讯】(新唐人记者柳清综合报导)中共政府公布的经济数据真实性屡遭质疑。近期,北京大学滙丰商学院副教授鲍尔丁(Christopher Balding)发表了一篇研究报告,显示中国2012年的GDP的增长额同官方数据相比至少要减去1万亿美元。

据《德国之声》报导,鲍尔丁在这份长达32页的报告中指出,由于中共官方统计局公布的经济数据并不可靠,所以有必要将此数据与第三方数据作比较。

报告对当局不客观的统计方式进行了揭露,并认为,房价上涨幅度的数据被人为修改。

中共官方统计局宣称,中国城乡住房价格从2000到2011年之间总共只增长了8%,其中城市房价的增幅更低,不足6%。然而第三方数据显示,中国各大城市的平均房价在此期间上涨了约三倍。此外,这一结果也与其他数据源以及经济专家们所掌握的信息基本一致。

中国城市地区的房租价格在2000到2011年间平均上涨了50%,然而国家统计局却认为中国大部分家庭都拥有私人住房,所以受房租涨价的影响不大。

鲍尔丁指出,报告中比较惊人的部分应该是官方数据和第三方数据的差距。很明显,官方对房价的统计和购房者实际需要支付的数额完全是两个不同的数字。

通胀更高 GDP水分更多

鲍尔丁说,鉴于北京政府十几年来一直加大货币供应量,单从房价这一角度来看,如果第三方提供的数据更为真实,中国每年的通货膨胀率至少应该被提高1个百分点。而更高的通货膨胀率则意味着经济的实际产出值更少。鲍尔丁通过分析发现,保守来说,中国2012年GDP的实际总量至少应该被下调1万亿美元。

鲍尔丁在接受《德国之声》采访时表示:"如果第三方数据以及他的分析结果更接近事实。那只能说明中国的经济实力并不像外界当前估测的那样强大。尤其考虑到中国金融体系中的呆坏账问题以及企业和政府的债务问题,中国经济以及金融体系中其实有更多让人不安的因素。"

数据造假成常态

今年6月份,中共国家统计局曾在其官方网站公示,广东省中山市横栏镇在统计数据上存在多项弄虚作假的情况,编造虚假数据和代填代报企业统计数据,工业统计数据严重失实。

事实上除了经济数据,其他领域也存在作假的情况。据大陆媒体报导,公安系统一名工作人员透露,破案率、刑事犯罪率等都可以操作。比如某市公安局要求今年刑事案件立案数不能超过某个数字,原本的一些刑事案件就会被人为〝洗白〞。

有经济分析人士表示,统计局的数据由中共各地政府官员提供,而官员们的仕途发展往往取决于该地区的经济表现,因此经济数据屡屡造假。中共政府从中央到地方对数据造假都心知肚明,中央对此也是睁一眼闭一眼。统计造假面对的最高处罚也就是行政处分,而且连开除处分都很少见到。这样的违法成本实在太低,因而也就难以形成有效的制约。
转换为:

相关标签:  数据造假    GDP水分更多    统计局    

延伸阅读::

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 老父百岁冥寿习总烦事多多(高新)

普通话主页
 
Curious about the benefits of meditation?

In just a few minutes daily, this course will teach you how to relax and relieve stress. Even with a full schedule, you will want to make time for this!
From our sponsors
老父百岁冥寿习总烦事多多(高新)
Oct 15th 2013, 18:35

今年秋冬,日理万机、琐务缠身的习近平至少有两场冥诞活动势(事)必躬亲,一是他自己亲爹的百岁纪念,二是今年十二月下旬的一百二十年毛诞。刚刚完成的自己亲爹的百年冥寿的纪念活动表面看习总只是和国母彭丽媛陪同国太母齐心到场了一下在人大会堂举行的纪念座谈会,因为不需要讲话所以事先也无须为审读秘书们起草的讲话稿而花费时间,但至此为止习大人已经为应付全国各地、全党上下对自己老父百年冥寿的高度热情陆续付出了多少个日夜的心焦力瘁之苦,只有受苦人自己楚。

香港《凤凰周刊》今年第五期卷首语的题目是《破除官本位须减政放权》,文章写道:"在当代中国,以官位大小来衡量一个人社会价值的高低,已经愈演愈烈。官大则身价高,官小则身价低,……官本位无处不在,甚至制造出不少黑色幽默。例如开会排座次在中国就是一门高深学问.......。报纸、电视也一样,不管新闻价值如何,统统须以官位高低排要目,谁在头版,谁排头条,谁用几号字,电视镜头给多少秒,都有—定之规,一旦搞错,就是天大麻烦。"

该文章作者没有关注到的是,在共产党政权治下的当今中国大陆,"官本位"的"无处不在",不但体现于从中央到地位的各级官场上的在位者和退位者,去世者亦然。就以昨天刚刚完成的习仲勋百岁-冥寿纪念会为例,中共政权的各中央党媒援引的都是新华社"通稿",在会议报道的副标题中出现的字样统统是"习近平参加座谈会 张德江出席",内文的首段内容是"纪念习仲勋同志诞辰100周年座谈会15日上午在人民大会堂举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平作为亲属参加座谈会。中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江出席座谈会。"内文的最后一段内容是:"座谈会由刘延东主持。刘奇葆、赵乐际、栗战书、杜青林、王晨、陈元出席座谈会。从党和国家领导职务上退下来的部分老同志、有关方面负责同志和习仲勋亲属、生前友好等参加座谈会。"
就是就样一篇关于党为党国元首的父亲作(冥)寿,元首本人也到场的新闻报道正好就是中共官场上严格"官本位"制度的生动体现。先说措辞,但凡党的会议和公开活动的官媒新闻稿中,"出席"和"参加"这两个词是被严格区别使用的,够级别才有资格被在报道中指名道姓的领导人,都是会议或者活动的"出席"者,不是官员或者说虽是官员但却不够级别的会议或者活动的到场者,则仅仅是"参加"而已。

再说被作(冥)寿的逝者生前的职务高低所决定的死后的被纪念规格。自中共政权从三十年前开始实行各级领导干部的退休制度之后,对于离、退休干部的从养老到送终的物质体现及医护级别,从生前到死后的政治待遇和被褒扬、被纪念的规格,都有等级森严的内部规定。邓小平自不待说,象陈云、杨尚昆等生前即已经担任过至少一届正国级领导职务的去世党国元老,其百岁冥寿都要由中共中央出面,党的在位最高领导人及在京常委基本上都应该是当然出席者。至于象习仲勋这样的生前只是官至副国级的去世党国元老,其百岁冥寿的规格因生前级别决定必须要比陈云、杨尚昆等人低一格,正常的规则主要体现在百岁纪念会的召集单位一般应该是被作(冥)寿者生前所供职的最后一个单位,不一定都是以中共中央的名义,比如也可能是以全国人大常委会或者国务院及全国政协,或者是中央军委出面,纪念座谈会的第一出席者一般只是该名被纪念者生前供职单位的最高领导人,而不会是党中央一把手,比如四年前耿飚将军的百年诞辰纪念座谈会,就是因为耿飚生前的最后一个职务是人大副委员长,所以第一出席人是当时的政治局常委兼人大委员长吴邦国。至于当时的中央政治局常委兼国家副主席和中央军委副主席习近平亦有到场,无疑是有其担任过耿飚秘书的个人因素,但同时也是因为在习近平担任耿飚秘书期间,耿飚是被内部明确指定主持军委日常办公会议的秘书长,所以习近平的到场是以中共中央特别是中央军委 的领导人身份"出席"而不是"参加",至于当时也到场的其他几位先后担任过耿飚秘书的人士则只能被统统归类于"耿飚同志的亲属和生前身边工作人员",具体名字都不会被详列在官方新闻通稿中。

说来也巧合,中共政权的当今圣上习近平一生中在政治上受益最大的两个人----自己的生父习仲勋和自己正式步入中共官场的第一政治引路人耿飚都是中共改革开放开始之后一度颇受重用继而却因为邓小平的压制而最终没有被官拜党和国家一级领导人。上个世纪八十年代初,因为有叶剑英的力挺,习仲勋和耿飚一个是中央书记处的日常工作主持人,一个是中央军委办公会议的主持人,而当时无论是薄一波、万里,还是杨尚昆、王震......,其职其权都在习仲勋和耿飚之下,但就在习近平自己主动要求退役并外放的同时,此二人均被已经不再把叶剑英当回事的邓小平给冷待遇了。接下来,此二人为党国效命一生的最后一个工作岗位都是人大常委会办公区内一排副委员长办公室中的一间。由此说来,习仲勋百年纪念座谈会的规格也应该是比照耿飚才是。耿飚生前虽然曾经官拜军委秘书长并一度被明确为"军委办公会议主持人",其实际地位和实权相当于邓小平担任军委主席期间的杨尚昆,但就是因为他生前的政治级别只是副国级,所以他的百年诞辰纪念座谈会就不够资格劳动时任党总书记兼军委主席胡锦涛亲自出面。如今习仲勋的百年纪念会由现任政治局常委兼人大委员长张德江为第一出席人合"(常)理"、合"(党)法",若要由现任党总书记兼军委主席习近平作为第一出席人则是合(情)"理"、却不合"(党)法",于是习近平便想出了一个"两全其美"的办法,那就是我们已经在本文开头引述过的官方媒体的统一报道口径,将习近平的到场特别说明为(作为亲属)"参加",把张德江的到场以及其他众位均是习仲勋生前所担任过职务的部门和单位的现任副国级领导人的与会措辞为"出席",不过所有到场者的被排列顺序,则仍然还是要严格从官本位角度着眼,上下有序,尊卑有别,张德江的大名是万万不能排在习近平之前的,可见习近平仅仅就为这样一篇新闻稿也都是要煞费心机,更何况接应不暇的各地、各单位、各部门所纷纷坚决和强烈要求非办不行的各类纪念活动都会被报请他习近平亲自酌定同意与否,各种纪念出版物和重要纪念文章的审阅、修改和内容删加,数部纪念专题影视片及以习仲勋为主题的故事片、肥皂剧剧本的审查和定度......等等,等等,哪一样都是刘云山和刘奇葆之流都不敢越俎代疱,"皇叔"习远平亦无能代劳的。

除了如上所有,围绕自己老父百年冥寿的烦心事还包括诸多毛粉们已经在私底下筹划在十月十五日,也就是中共中央肯定会在人大会堂为总书记之父作(冥)寿的当天齐聚毛主席纪念堂,借机提醒总书记"不能厚此薄彼","毛主席一百二十周年诞辰的纪念活动规格应该要比习仲勋的更高才是"。试想,假如毛粉们的预谋得以成功实现,成千上万的毛粉再加上本非预谋但正好赶上毛堂前后的热闹场面的北京老百姓加上外地、外国旅游者聚众围观,一时间凑足几十万人头而且拒不听劝、驱之不散绝非危言耸听,届时的中共政权既不敢抓,更不能杀,岂不是尴尬透顶?于是,无疑也是习总亲自作出了提前宣布毛主席他老人家在十月十五日当天"因故杜门谢客一天"的英明决策,令万千毛粉们只剩下或捶胸顿足、或涕泪横流的份儿。至于外界纷纷传言的所谓毛堂关闭一天的原因是习近平担心地下有知的毛主席他老人家会妒火中烧的说法不过是敌对势力的"妖言惑众",大可不必当真!虽说如今中国人也在东施效颦的万圣节快到了,但自称"真正的共产党人"的习总书记既然从不信神,当然也不会信鬼!

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 中国网络观察:习颂耄研究

美国之音
美国之音是一个提供多媒体的国际广播机构,每天使用40多种语言提供新闻和信息服务。 
Thousands of Free eBooks

BookBub brings you free & bargain national bestselling eBooks in the genres of your choice! Sign up now & join 1.5 million happy readers.
From our sponsors
中国网络观察:习颂耄研究
Oct 15th 2013, 14:59, by (齐之丰)

华盛顿 — 这里"习"是指中国执政党共产党现任最高领导人、中国国家主席习近平及其家人;"耄"(音读"冒",训读"老毛")则是中国网民给中共已故的独裁者毛泽东的绰号。
 
习近平上台之初,甚至还没有上台,就反复到毛泽东的故乡韶山"朝圣",不遗余力地大力颂扬反复给中国人民带来大灾难、也给习近平一家带来灾难的毛泽东。习近平颂扬毛泽东在中国国内外引起纷纷议论,被普遍认为是一种不明智、甚至是愚蠢可笑的做法。
 
这种来自中国国内外低声或高声的议论和嘲笑,显然对习近平以及中共当局构成了一种难以无视、难以抗拒的无形压力。中共当局控制的媒体近来开始采取多种措施,甚至推出习近平的弟弟习远平,试图力挽狂澜,使习近平和中共摆脱上述难堪的境地。
 
然而,来自各方的迹象显示,中国当局为摆脱困境而做出的最新努力只是使习近平以及中共当局越描越黑,在困境中越陷越深,在世人面前闹的笑话越闹越大。
 
与此同时,习近平当局的这种困境和笑话也给文学和政治科学研究者提供了绝好的观察材料和研究课题。
 
*陷阱四围习近平*
 
从1949年中共夺取中国大陆政权开始,毛泽东统治中国大陆27年,给中国人来来一个又一个的大灾难,也给习家带来大灾难。毛泽东一度以"利用小说进行反党"这种旷古奇闻般的罪名,将习近平的父亲、中共元老习仲勋打入黑牢16年。
 
然而,习近平一上台,甚至还没上台,就开始大力祭拜毛泽东的亡灵,不遗余力地大力颂扬毛泽东,声言不能否定毛泽东,要肯定而不是否定毛泽东统治中国的时代(即他所谓的中共实行"改革开放"之前和之后的30年不能相互否定。)
 
中国国内外观察家普遍认为,习近平大力颂扬毛泽东使他自己和中共当局平陷入颠三倒四、前后矛盾、进退失据、左右为难的困境,实际上等于是在四面八方给他自己和中共当局挖了难以逾越、难以逃脱的陷阱。
 
在观察家们看来,习近平不遗余力地颂扬毛泽东,必然导致许多人不禁要问两个问题:
 
1)到底是毛泽东是坏蛋,冤枉了习近平的爹爹习仲勋?还是
2)习仲勋就是毛泽东所说的反党坏蛋,习近平是反党分子的后代?
 
上述两个问题,每一个分别有"是"或"不是"、Yes或No的两种答案。
 
两个问题,四种答案。习近平无论是选择哪一种,都会使他陷入他自己为自己打造的不仁不义、不忠不孝的狼狈境地。
 
*习家人出马解围*
 
许多观察家和批评者在过去的几个月里一直在嘲笑习近平身手不凡,居然上台不久就能如此巧妙、如此成功地给自己四处布下绊马索,挖下陷阱,使自己难以挣脱、摆脱、逃脱、脱出,使他自己成为众人的笑柄。
 
这种狼狈境地给习近平造成了中国老话所说的"亲者痛、仇者快"的明显效应,成为习近平和中共当局的批评者津津乐道、乐此不疲的谈资和笑料。
 
在观察家们看来,在颂扬毛泽东的问题上,习近平和以他为首的中共当局的困境,首先表现为以习近平和以他为首的中共当局及其宣传机构难以应对世间的议论和嘲 笑;这种困境堪比安徒生童话"皇帝的新衣"当中的那位皇帝及其左右大臣的困境。全世界的读者都知道,那位昏庸的皇帝及其左右大臣受骗子欺骗,进而自欺欺 人、最后却难以应对那个天真的孩童高声说出"皇帝光着屁股"的真话。
 
有文学研究者认为,安徒生在他那最著名的童话中所描绘的皇帝及其左右大臣的困境,不要说童话中的皇帝和大臣难以应对,实际上连那一童话原创者、想象力超绝的 安徒生本人也难以应对;"皇帝的新衣"的故事讲到了孩子童言无忌、点出"皇帝光着屁股"的事实之后便戛然而止,这不但显示了故事中的皇帝及其左右臣僚的为 难,更显示了安徒生的为难,因为安徒生显然难以想象在那之后的一个合情合理又可信的故事情节发展。
 
然而,令中国国内外观察家感到十分刺激、十分兴奋的是,童话作家安徒生难以想象的故事情节发展正在当今中国发生。就摆脱困境的想象力而言,习近平及中共当局显然正在在做出艰苦卓绝的努力,力图超越安徒生。
 
在 习近平歌颂毛泽东,导致众多的人嘲笑、谴责他荒唐可笑、不合人伦情理、逆历史潮流而动之际,中共当局近日来通过报刊和互联网推出一系列文章,竭力为毛泽东 的种种罪行进行在观察家们看来是滑稽可笑、不值一驳的辩护(如,"毛泽东犯下的全都是错误而不是罪行,因为毛的主观动机是好的"之类),从而间接地表示 或显示习近平歌颂毛泽东并没有原则性的错误。
 
在10月15日习仲勋百年诞辰到来之际,习近平当局更是推出习近平的弟弟习远平以回忆纪念父亲习仲勋的名义发表长篇文章。那篇题为"父亲往事---忆我的父亲习仲勋"的长文首先由官方的《中国青年报》发表,再由中共权威宣传机构新华网转发。
 
那篇长达将近7000字的文章表面上是回忆父亲习仲勋,但习远平在文章中明显地试图为哥哥习近平进行辩护,为习近平歌颂毛泽东给他(习近平)自己造成的困境解围。
 
然而,习远平的文章显然没能成功地给哥哥习近平解围,反而明显地使习近平陷入了更大的麻烦,使习近平显得更加首鼠两端、前后矛盾、进退失据、左右为难、荒诞可笑。
 
*习远平文章生麻烦*
 
在观察家和文学、社会科学研究者看来,习近平的弟弟习远平的文章可圈可点,对观察和研究当今中国政治形势具有十分重要的参考价值和意义。
 
这 种价值或意义首先是,中共和中国政府最高领导人的亲弟弟利用中国官方媒体发表长文歌颂自己的父亲,并进而为自己的哥哥成问题的言行进行辩护,为哥哥的合法 性提供支持,这种公器私用、把执政党、国家和自家如此一把抓为我所用的奇特景色,即使是在国情特殊的当今中国也是非常罕见的,放诸世界更是罕见(大约只有公开将国家完全当自家的朝鲜金家王朝可以相比)。
 
但在那些研究当今中国政治、研究习近平颂扬毛泽东问题的研究者和观察家看来,习远平长文中最好看、最值得关注的是他闪烁其词地提及实行暴政的毛泽东、以及同样闪烁其词地提及那些显然缺乏基本的是非善恶道德、无视或友情、对习仲勋遇害见死不救的中共其他元老。
 
习远平长文可谓研究当今中国政治和中共高层领导人行为的上好资料。该文在给新华网转发时被分成四张网页。其中第一张就展示了充满教育意义的丰富内容。
 
习远平文章那些富有教育意义的内容,也给他哥哥习近平造成了更新的、更大的、更难堪的政治麻烦。
 
仅仅是在第一页,习远平展示的一系列引人注目或令人感到滑稽或有趣的说法包括:
 
1)他父亲习仲勋回顾自己追随中共的一生,认为自己最大的、最值得自豪和欣慰的成就之一是就自己一辈子没有迫害或参与迫害他人("我这个人呀,一辈子没整过人");
 
2)习仲勋为中共"打江山"立下大功,使习仲勋遭受长达16年残酷迫害的坏蛋是毛泽东的打手和杀手康生而不是毛泽东;毛泽东本人则是对习仲勋赞美有加,称赞习"来自群众";
 
3) 他父亲习仲勋被安上莫须有的罪名投入冤狱长达七年,家人一直不知道他是死是活;后来习家人冒险中国总理周恩来写信求援,在周恩来的特别"关照"之下,习仲 勋与分离多年的习近平和习远平兄弟头一次见面,惨境中的习仲勋一下子分不出哪个是近平,哪个是远平;在那次见面之后,习仲勋又继续蹲黑牢将近十年。
 
在观察家们看来,从文学鉴赏角度来说,习远平的文章跟他哥哥习近平颂扬毛泽东的言论有一拼,习家近平、远平这兄弟俩似乎都擅长于一开口或一动笔就使自己陷入困境或可笑难堪的境地。
 
仅就上面列举的习远平三种引人注目的说法而言,随便一个心智正常、理解力稀松平常的读者也可以轻而易举地发问出一连串的问题:
 
1) 一个人参加一个党,并且认为自己追随那个党一辈子最大的成就之一就是没有迫害或参与迫害他人("整人"),这样的一个党到底是一个什么党?终生追随这样的 一个党是否是一个不可饶恕错误?习近平和及其弟弟有这样的在一般人看来是怯懦或糊涂的父亲给他们家教,这到底是幸运还是不幸?
 
2) 在"英明伟大"的毛泽东领导下,康生那样的坏人居然可以高高在上,为所欲为,连习仲勋这样的老革命他都可以随意、肆意、肆无忌惮地残害迫害,那么,毛泽东 是个什么人?毛泽东终生信任和重用康生这样的坏蛋恶棍,究竟应当算是一个暴君还是一个昏君?毛泽东既然如此赞美习仲勋,为什么却视他如草芥,听恶棍把他投 入监狱长达16年不管不问?对这样的毛泽东为什么不能否定?
 
3) 在"英明伟大"的毛泽东领导下,像习仲勋这样为中共立下汗马功劳的人都可以轻而易举地被投入黑牢,而其他陷入冤狱、妻离子散、家破人亡的普通中国人更是数 以千万计(习仲勋能活下来,完全是因为侥幸),如此这般的毛泽东统治和毛泽东时代,究竟为什么不能否定?在习仲勋遭受如此冤屈和残酷对待的岁月里,他的老 同事、老朋友们对他不管不问,或不能管也不能问,更不能或不愿救援,包括周恩来和邓小平在内的那些老同事究竟应当算是太卑鄙、太胆怯、太无能,还是他们都 是一帮善于拍马屁、善于为自己谋利益的精明鬼、糊涂虫、可怜虫?
 
显然,习远平发表长文,委婉曲折地为哥哥习近平颂扬毛泽东这种在众多的观察家看来是怪异不智的做法进行辩护。但习远平不但没有帮习近平解决问题,反而给习近平造成了更多、更大的问题。
 
*捂着伤口唱赞歌(1)*
 
在当今世界现存和已倒台的共产党国家,或在实行其他形式的极权专制的国家,为暴政或迫害者唱赞歌是一种常见的甚至是必然的现象。
 
中 国大陆目前是全世界实行共产党一党专制统治历史最悠久的国家。因此,中国人对这种为暴政或迫害者唱赞歌的现象可谓感受特别深,对这这种现象的分析也特别精 锐、尖锐、细致、细腻,深入,深刻。而笔名"犀利公"的分析家的精当分析可说是毫无疑问地推进了有关极权社会的文学和社会科学研究。
 
"犀利公"2011年在中国互联网上发表题为"极权主义的扭曲、诱惑及变种---曲啸现象和郭沫若现象的反思"的文章,将为暴政或迫害者唱赞歌的行为称为"捂着伤口唱赞歌",并将他认为的这种可鄙、可耻、可悲、可怕、可叹、可笑、可恨的唱赞歌行为进一步细分为两种:
 
1) 捂着自己的伤口唱赞歌(如中共统治下的"新中国"读书人曲啸被中共残酷迫害、妻离子散20多年出狱之后,依然为中共高唱赞歌;早年在中共尚未掌权就投靠中 共的文人郭沫若,1960年代在自己的两个儿子连续被毛泽东的打手迫害致死的时候,依然在群众大会上高声为毛泽东和毛的妻子江青唱赞歌);
 
2) 捂着别人的伤口唱赞歌(如当代中国文人余秋雨和王兆山,前者劝诫2008年5月四川大地震中有孩子死于劣质学校楼房倒塌的那些四川人不应过度悲哀,不应急 于追究官商勾结建造劣质楼房的罪责,而是要集中精力先歌唱中共当局举办奥运会的伟大成就;后者则是发表诗歌,假借地震死难者的身份和口吻欢呼死于地震但得 到中共最高领袖的语言关爱是无上的幸福)。
 
有了"捂着伤口唱赞歌"这种分析框架在,文学、政治学学者、观察家和分析家乃至中国普通公众正在观察、思索和分析习近平及其家人歌颂毛泽东究竟是属于1)捂着自己的伤口唱赞歌,还是2)捂着别人的伤口唱赞歌;还是两者兼而有之,既捂自己也捂别人的伤口唱赞歌。
 
*捂着伤口唱赞歌(2)*
 
关于"捂着伤口唱赞歌"的问题,在这里应当做出两点的补充说明:
 
A: 曲啸被中共疯狂迫害得妻离子散之后,还热心地为中共政权唱赞歌,从而得到中共当局的大力提拔重用;在1980年代,曲啸受中共当局派遣到美国,对中国的留 美学生宣讲中共政权虽然残暴得令人发指、但依然得到他曲啸的衷心爱戴;曲啸的这种怪异的逻辑在他在美国头一场讲演会上就受到了著名华裔历史学者汪荣祖的痛 斥。
 
了解当事人曲啸和汪荣祖并亲历当时历史性场面的中国留学生阎润涛在互联网上发表报告说,汪荣祖教授在听曲啸讲演之前还是亲中共的,但汪教授听了曲啸的那番奇谈怪论,立即表现出怒不可遏的义愤,当场抨击中共政权惨无人道,并表示中共政权生产出曲啸这种为迫害者唱赞歌的怪胎让他亲眼见识了中共政权的惨无人道。
 
汪 荣祖教授的抨击使曲啸当场心理崩溃,这被认为彰显了天理(或普世价值观、人类的个人尊严感和荣誉感)难以消灭,同时也使中共当局立即意识到曲啸在美国完全 丧失利用价值,并旋即决定战略性撤退,让曲啸马上中断在美国的巡回讲演立即返国。返回中国之后,曲啸一病不起,至死都没能从汪荣祖教授的致命性抨击中回复 过来。
 
B:"犀利公" 在文章中引用了学者阎润涛所报告的汪荣祖教授抨击中共和曲啸的话:"什么党是亲娘,可如此长期地打自己的孩子,那还是亲娘吗?比后娘都残忍,还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她?母亲这样对待自己的孩子,在任何文明国家都是非法的,都要受到法律的制裁的。"
 
显 然,在将执政党共产党比作母亲、要求被统治者无条件热爱和歌颂共产党的问题上,"犀利公"、阎润涛或汪荣祖似乎都没有特别注意到苏联作家、文学奖获得者索 尔仁尼琴所说的更文学、更哲学,因而是更生动、更犀利的话:假如共产党或共产党政权是母亲,那么,一个母亲打残、打死自己的孩子,或把自己的孩子扔出去喂 狼,这样的母亲还能要吗?
 
*对习的社会科学研究*
 
习近平大力歌颂疯狂迫害其父亲习仲勋的毛泽东,从一开始就被广泛认为是一个可笑可鄙的闹剧,也是一种文学和社会科学的奇观。
 
以上展示的是中国国内外各路观察家对这种奇观的文学观察和分析。接下来是社会科学方面的观察和分析。
 
众所周知,社会科学理论上属于科学,尽管许多从事自然科学研究的科学家认为,社会科学缺乏足够的严谨严密,难以称做科学。但社会科学学者认为,从构思理论、提出和验证假说的角度来看,社会科学研究无疑属于增进新知的科学研究。
 
简单粗略地说,现代科学的要义或宗旨就是基于观察自然现象构建科学理论、提出和验证假说(也就是所谓的"让大自然回答问题")来增进人类新知。
 
例 如,现代科学研究的公认鼻祖、意大利科学家伽利略相传在比萨斜塔上进行科学实验,让人们看到轻重有别的球同时落地,从而证实了他提出的科学理论假说,即自 由落体的坠落速度只是跟重力加速度有关,跟物体的轻重无关,在重力加速度相同的条件下,不同重量的物体下坠的速度是相同的。
 
伽利略的决定性试验一下子打破了千百年来人们的想当然,从而增进了人类的新知,并一举确立了现代科学研究方法的重要性。
 
按照伽利略式的现代自然科学研究方法思路,社会科学研究者如今也可以对习近平颂扬毛泽东的现象提出假说,进行验证,从而增进人类对当下中国政治的新知。
 
截至目前,可以进行科学的、量化的、统计学的观察验证的社会科学研究假说至少有两个:
 
1)基于普世价值观和人类基本的尊严、荣誉感的假说:在来自中国国内外的嘲讽议论中,习近平以及中共当局迟早会意识到颂扬毛泽东是得不偿失的不智之举,因此会或早或迟地停止颂扬毛泽东(中共控制的中国主流媒体将显示出可以进行统计学分析的变化);
 
2) 基于专制统治制度性地蔑视民意和事实的历史记录的假说:习近平及中共当局颂扬毛泽东,并非是因为不知道毛泽东被许多人认为是昏君或暴君,而是因为习近平政 权要追求的是毛泽东那种可以肆意施暴或发昏而不受惩罚的绝对权力,因此习近平当局将坚持反潮流,坚持不惜一切代价颂扬毛泽东,不会被众人的哄笑或谴责吓退 (中共官方媒体将持续不变地、甚至是更高调地颂扬毛)。
 
*观测验证在进行*
 
科学研究或社会科学研究常常是枯燥的,但有时也可以是令人激动的。
 
例如,伽利略在比萨斜塔上进行的自由落体试验就令专家和普通的看客激动。而以世界人口第一大国中国的政治发展动向作为观测验证材料,验证社会科学理论或假说,则更是让中国国内外无数的社会科学研究者乃至一般的看客感到刺激和激动。
 
如今,处于大变动之中的中国已经成为中国国内外各路社会科学家的做梦都难想像到的最好的试验场。
 
由于社会科学观测验证需要跨度明显的空间或时间,不像伽利略比萨斜塔试验那样可以在一个地点、一两秒钟之内定乾坤,因此,有关中国的社会科学试验观测,尤其是有关习近平颂扬毛泽东的社会科学观测验证,更是给试验者和看客平添了一重或N重的刺激或激动。
 
截至目前,上述的有关习近平颂扬毛泽东的两种相互对立的社科研究假说各自都获得了一些观测证据的支持。
 
例如,习近平上台之后,反复赞扬、赞颂毛泽东,反复把毛泽东的话挂在嘴上四处宣讲。然而,中共当局日前突然出人意料地、又神神秘秘、羞羞涩涩、欲说还休地发出简短得令人迷惑的声明,宣布早些时候来自官方渠道的所谓中共当局将在年内出版新版毛泽东语录的消息是"纯属误传"。
 
这一情况发展似乎给上述第一种假说(即习近平及中共当局难以抗衡普世价值、或人类尊严和荣誉感、面对国内外的普遍嘲笑不得不退让、退避)提供了支持。
 
与此同时,还有一种情况发展则显示,上述第二种假说(即习近平及中共当局将政治权宜置于普世价值、或人类尊严和荣誉感之上)似乎获得了实际观测的支持。
 
这 种似乎是支持第二种假说的情况是,在美国之音中文网站上,一位在任何问题上总是始终一贯地严格按照中共规定的宣传口径替中共当局说话的评论者就习近平颂扬 迫害他爹爹的毛泽东这种不近人情的怪现象留言表示:习近平明白毛泽东迫害他爹习仲勋,不是个好东西,习近平会在私下里骂毛泽东坏蛋,但在公开场合还是要赞扬毛泽东是伟大领袖,这种人前人后两面三刀、公私分明的做法对政治家来说是正常的也是明智的。
 
在研究文学和社会科学的人看来,在美国之音中文网为中共站台的这位中共辩护者的话对习近平明显地有利有弊,而且对习近平以及以习近平为首的中共当局来说很可能是弊大于利。

一方面,中共辩护者的这种说法可以显示习近平并不像许多人所认为的那样愚不可及,习没有傻乎乎地赞美残暴迫害他父亲和他一家人的毛泽东;另一方面,这种说法又可以显示习近平是一个欲达目的不择手段的卑鄙两面派。
 
*有趣研究课题无穷*
 
现在观察家们还不清楚,上述那位常驻美国之音网站的中共辩护者(并被许多评论者鄙夷地称做中共的"五毛"特工)的有关习近平对毛泽东又骂又赞的说法,究竟是来自中共宣传部门的指示,还是那位辩护者的擅自原创。
 
在研究当今中国政治的社会科学家看来,上述的问题也可以化为社科研究的两个假说,从而可以进行一番量化的或统计学的观测验证,从而增进人们对以习近平为首的中共当局的新知。
 
这两个社科研究假说是:
 
1)假如上述的那位中共辩护者的说法来自中共宣传部门,那么,人们将会看到,中共控制的传统主流媒体、网络媒体,以及替中共说话的人会越来越多地提出这种说法及其变种。
 
2)假如这种说法是那位中共政权辩护者的擅自原创,那么,鉴于这种说法对习近平及中共政权明显的损害甚至是有意无意的污蔑,这种说法将到此为止,下不为例,不会在中共媒体和替中共辩护的人当中发扬光大。
 
顺 便再说一句,一般的观察家认为,虽然习近平竭力歌颂毛泽东,但中国已经不是毛泽东时代的中国,因此,习近平当局眼下看来不太可能对这位有意无意地污蔑了他 (习近平)的支持者或网络特工动施行逮捕、酷刑、监禁,甚至砍头或枪毙之类的处罚。但习近平当局有可能斥责这种有意无意地使他和中共当局难堪的人是"一蠢 再蠢"。
 
据中国资深的体制外记者高瑜报道,习近平先前已经恼怒地使用"一蠢再蠢"的四字真言斥责他认为是擅自乱宣传他的中共媒体新华社和香港《大公报》。
 
*决定性观测验证*
 
说到科学研究假说和观测验证,现代科学发展史上还有一个比伽利略的试验更为著名、更为精巧、更为精密、记录文献更为详细细致的科学观测验证,即1919年5月29日英国科学家组织的对爱因斯坦根据其广义相对论提出的一个预测假说的观测验证。
 
1919年那天在日全食地区进行的天文学观测验证,证实了爱因斯坦根据广义相对论提出的预测假说,即恒星发出的光线经过太阳会发生偏折、偏折幅度为1.7角秒。
 
将近100年前的那次天文学观测,是科学史上最著名的所谓决定性观测验证之一。那次验证一举证实了爱因斯坦广义相对论的力道,并使现代物理学一举超越了英国科学家牛顿所开创的经典物理学。
 
对研究中国当代政治、研究习近平颂扬毛泽东问题的社会科学研究者来说,在今年12月26日毛泽东生日到来之际,他们也有一个很好的、甚至是决定性的观测验证的机会,这就通过观测习近平及中共当局届时的行为,验证有关习近平赞颂毛泽东问题的两种假说。
 
习近平当局先前已经放出大量的风声,表示今年要隆重纪念毛泽东的生日,以强调当局对毛泽东以及毛思想的重视。
 
说到这里,便不能不提社会科学和自然科学的重大差异。
 
认为社会科学研究难以称为科学的自然科学科学家、尤其是物理学家认为,在自然科学研究当中,无论是伽利略的研究,还是爱因斯坦的研究,研究对象都是不会耍花招、不会蓄意骗人的自然物体或自然现象。
 
因此,自然科学的试验或观测一般必须是分毫不差、毫不含糊的(如伽利略试验的重量不同的球体同时落地,分秒不差;或爱因斯坦广义相对论的所预测的恒星掠过太阳的光发生的偏折是1.7角秒,不能是1.6或1.8)。
 
*自然与社会科学差异*
 
但 社会科学的研究对象往往是人,而人会耍花招,可以为了种种目的指鹿为马、声东击西、颠倒黑白、布置迷魂阵、无理搅三分,或将无理说成有理,有理说成无理。 在许多自然科学家看来,社会科学观测的可靠性(reliability)和真确性(validity)便是可疑的,社会科学的科学性因而也是可疑的。
 
然而,社会科学家则认为,社会科学研究虽然不能像自然科学一样严格控制试验条件和试验观测对象,但社会科学研究可以基于难以质疑的普世价值或公理,通过建立理论模型,对观测数据进行统计学分析来应对处理人的不确定性问题。
 
例如,社会科学可以相当有把握地预测,在大多数情况下,处于安徒生童话"皇帝的新衣"困境中的皇帝或独裁者在孩童情不自禁地喊出"皇帝光着屁股"之后,一般会(十之八九会)倾向于选择立即寻找遮羞布遮蔽自己的裸体,而不是立即先光着屁股去追打、惩罚那个说出大实话的孩子。
 
与 此同时,也有自然科学研究者甚至社会科学研究者指出,人们也很难排除另外一种可能性,这就是处于窘境的皇帝或独裁者在孩童情不自禁地喊出"皇帝光着屁股" 之后,会赤裸裸地立即对那孩子进行严厉的惩罚打击,从而震慑公众,逼迫公众至少在口头上继续承认,明明是光着屁股的皇帝确实是穿着骗子所说的难以被蠢人看 出来的华美衣装。
 
*"危机"等于危险加机会*
 
在今年的毛泽东生日日渐逼近之际,习近平以及以他为首的中共当局究竟会做出什么选择?
 
中国国内外众多的社会科学研究者目前已经提出至少两种相反的假说。他们正在进行观测验证,并正在热切期待毛泽东生日到来之际的决定性观测验证。
习近平以及中共当局大力颂扬给中国带来大灾难的毛泽东,从而给习近平当局造成公关危机。
 
中国人爱说"危机"同时意味着"危险"加"机会"。显然,习近平大力颂扬毛泽东给他自己和以他为首的中共当局造成了危险,也给文学或哲学学者和社会科学研究者带来了诸多的观测研究机会。
 
中外众多的研究者、观察家和中国公众在看习近平笑话的同时,正在积极利用这些可以用来获得新知的观测研究机会。

中国网络观察--习颂毛研究
|| 0:00:00
... 🔇

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 中国政府的蓝天计划是痴人说梦(郑义)

普通话主页
 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
中国政府的蓝天计划是痴人说梦(郑义)
Oct 15th 2013, 16:11

现在,空气污染已经成为中国人挥之不去的噩梦。当政者束手无策,民众也只好眼睁睁看着,抱怨、挖苦、咒骂而无济于事。其实办法是有的,不过是愿意不愿意罢了。美国和发达国家早就制定了防治空气污染的法律,而且卓有成效。没有哪一位到过北美欧洲日本的中国人不承认人家的空气清新怡人,同处一个地球,却有不同的天空和大气。我不敢说中国的当政者不愿意呼吸清洁的空气,早在二十多年前,中国就试图学习西方的大气法,制定了一部《大气污染防治法》,后来又多次修改,增加条文,加以补充完善。二十几年过去,情况如何?一言以蔽之,每况愈下。为什麽?

我们来听听权威的分析。曾经担任过国家环保局局长和全国人大环资委主任的曲格平先生提出几点见解:第一,曲格平认为中国的《大气污染防治法》比较粗糙。美国《清洁空气法》约60万字,270个条款;而中国的《大气污染防治法》仅8500字,66个条款。其次,中国的这部大气法"太软",缺乏刚性约束。美国法律规定,对违规排污者实行"按日计罚",每天罚款2.5万美元,或者对责任人处以5年以下的监禁;对因疏忽而排放有害气体的,则处以100万美元的罚款,或对责任人处以15年以下的监禁。而中国呢?对违规排污者,处以1万元至10万元的罚款,而且是一次性的。对造成大气污染事故的最高罚款也不过50万元。因此,曲先生说,"中国的法律过于仁慈,不足以震慑违法排污者。同时,也使得'守法成本高、违法成本低'的现象长期难以得到扭转。在当前大气污染的现实下,我们确有必要有一部'硬法'来为环境治理保驾护航。"这种对比是有意义的,我略有保留,就是曲先生说"中国的法律过于仁慈",那得看是对谁?对污染者确实很仁慈,因为他们是统治阶级,他们自己制定的法律,自然是很仁慈的。对污染的受害者,就很难说仁慈二字了吧?

既然法律不顶事,于是今年9月中旬,国务院颁布了一个《大气污染防治行动计划》,人们又以革命浪漫主义的情调宣称,这个行动计划"拉开了未来5年我国空气质量保卫战的序幕"。看看,又拉开一个序幕!依我之见,这些统统是瞎子点灯——白费蜡。不是我站在一边说风凉话,中国制定的大气法也好,行动计划也好,统统不是法,而是环境计划、行政命令,骨子裡还是社会主义计划经济那一套。说它不顶事,是因为这些法也好,计划也好,一概是自我约束、人治、而不是法治。就像眼下习近平先生提倡"批评与自我批评"一样。大老闆不愿意"批评与自我批评",继续违法排污,老百姓可以依法起诉吗?

在美国就可以。美国《清洁空气法》就赋予公民这样的权利,或者说,美国人民选出的议员代表人民争取到了这种对抗权势的法律权利。并且,美国的环境法起诉条件宽松,只要受害人的利益(不管是人身、经济,还是其他如审美、娱乐、环境的利益)受到不利影响,就具备原告资格。本来,根据传统民事诉讼理论,任何人都不能对与自己无关的财产主张权利。环境要素作为无主物,任何人无权对其提出权利要求;比如一条河流、一个地区的空气,没有人格化的主人,而且人家污染也并非针对你个人,这个官司你就没法打。这个法律的漏洞很快就被发现,现在的美国环境法,任何公民和团体,都可以因环境污染向企业和政府部门提出诉讼。从而使公民个人或团体扮演了"私人检察官"的角色,成为环境资源法律的执法主体。简而言之,一句话:如果中国人不能把违法企业和政府告上法庭,中国的蓝天计划就永远是一个梦。痴人说梦的梦。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 美国之音 | 中国网络观察:习颂耄研究

中国数字时代
- 在这里,了解祖国 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
美国之音 | 中国网络观察:习颂耄研究
Oct 15th 2013, 16:20, by Against Internet Censorship

华盛顿 — 这里"习"是指中国执政党共产党现任最高领导人、中国国家主席习近平及其家人;"耄"(音读"冒",训读"老毛")则是中国网民给中共已故的独裁者毛泽东的绰号。
 
习近平上台之初,甚至还没有上台,就反复到毛泽东的故乡韶山"朝圣",不遗余力地大力颂扬反复给中国人民带来大灾难、也给习近平一家带来灾难的毛泽东。习近平颂扬毛泽东在中国国内外引起纷纷议论,被普遍认为是一种不明智、甚至是愚蠢可笑的做法。
 
这种来自中国国内外低声或高声的议论和嘲笑,显然对习近平以及中共当局构成了一种难以无视、难以抗拒的无形压力。中共当局控制的媒体近来开始采取多种措施,甚至推出习近平的弟弟习远平,试图力挽狂澜,使习近平和中共摆脱上述难堪的境地。
 
然而,来自各方的迹象显示,中国当局为摆脱困境而做出的最新努力只是使习近平以及中共当局越描越黑,在困境中越陷越深,在世人面前闹的笑话越闹越大。
 
与此同时,习近平当局的这种困境和笑话也给文学和政治科学研究者提供了绝好的观察材料和研究课题。
 
*陷阱四围习近平*
 
从1949年中共夺取中国大陆政权开始,毛泽东统治中国大陆27年,给中国人来来一个又一个的大灾难,也给习家带来大灾难。毛泽东一度以"利用小说进行反党"这种旷古奇闻般的罪名,将习近平的父亲、中共元老习仲勋打入黑牢16年。
 
然而,习近平一上台,甚至还没上台,就开始大力祭拜毛泽东的亡灵,不遗余力地大力颂扬毛泽东,声言不能否定毛泽东,要肯定而不是否定毛泽东统治中国的时代(即他所谓的中共实行"改革开放"之前和之后的30年不能相互否定。)
 
中国国内外观察家普遍认为,习近平大力颂扬毛泽东使他自己和中共当局平陷入颠三倒四、前后矛盾、进退失据、左右为难的困境,实际上等于是在四面八方给他自己和中共当局挖了难以逾越、难以逃脱的陷阱。
 
在观察家们看来,习近平不遗余力地颂扬毛泽东,必然导致许多人不禁要问两个问题:
 
1)到底是毛泽东是坏蛋,冤枉了习近平的爹爹习仲勋?还是
2)习仲勋就是毛泽东所说的反党坏蛋,习近平是反党分子的后代?
 
上述两个问题,每一个分别有"是"或"不是"、Yes或No的两种答案。
 
两个问题,四种答案。习近平无论是选择哪一种,都会使他陷入他自己为自己打造的不仁不义、不忠不孝的狼狈境地。
 
*习家人出马解围*
 
许多观察家和批评者在过去的几个月里一直在嘲笑习近平身手不凡,居然上台不久就能如此巧妙、如此成功地给自己四处布下绊马索,挖下陷阱,使自己难以挣脱、摆脱、逃脱、脱出,使他自己成为众人的笑柄。
 
这种狼狈境地给习近平造成了中国老话所说的"亲者痛、仇者快"的明显效应,成为习近平和中共当局的批评者津津乐道、乐此不疲的谈资和笑料。
 
在观察家们看来,在颂扬毛泽东的问题上,习近平和以他为首的中共当局的困境,首先表现为以习近平和以他为首的中共当局及其宣传机构难以应对世间的议论和嘲 笑;这种困境堪比安徒生童话"皇帝的新衣"当中的那位皇帝及其左右大臣的困境。全世界的读者都知道,那位昏庸的皇帝及其左右大臣受骗子欺骗,进而自欺欺 人、最后却难以应对那个天真的孩童高声说出"皇帝光着屁股"的真话。
 
有文学研究者认为,安徒生在他那最著名的童话中所描绘的皇帝及其左右大臣的困境,不要说童话中的皇帝和大臣难以应对,实际上连那一童话原创者、想象力超绝的 安徒生本人也难以应对;"皇帝的新衣"的故事讲到了孩子童言无忌、点出"皇帝光着屁股"的事实之后便戛然而止,这不但显示了故事中的皇帝及其左右臣僚的为 难,更显示了安徒生的为难,因为安徒生显然难以想象在那之后的一个合情合理又可信的故事情节发展。
 
然而,令中国国内外观察家感到十分刺激、十分兴奋的是,童话作家安徒生难以想象的故事情节发展正在当今中国发生。就摆脱困境的想象力而言,习近平及中共当局显然正在在做出艰苦卓绝的努力,力图超越安徒生。
 
在 习近平歌颂毛泽东,导致众多的人嘲笑、谴责他荒唐可笑、不合人伦情理、逆历史潮流而动之际,中共当局近日来通过报刊和互联网推出一系列文章,竭力为毛泽东 的种种罪行进行在观察家们看来是滑稽可笑、不值一驳的辩护(如,"毛泽东犯下的全都是错误而不是罪行,因为毛的主观动机是好的"之类),从而间接地表示 或显示习近平歌颂毛泽东并没有原则性的错误。
 
在10月15日习仲勋百年诞辰到来之际,习近平当局更是推出习近平的弟弟习远平以回忆纪念父亲习仲勋的名义发表长篇文章。那篇题为"父亲往事—忆我的父亲习仲勋"的长文首先由官方的《中国青年报》发表,再由中共权威宣传机构新华网转发。
 
那篇长达将近7000字的文章表面上是回忆父亲习仲勋,但习远平在文章中明显地试图为哥哥习近平进行辩护,为习近平歌颂毛泽东给他(习近平)自己造成的困境解围。
 
然而,习远平的文章显然没能成功地给哥哥习近平解围,反而明显地使习近平陷入了更大的麻烦,使习近平显得更加首鼠两端、前后矛盾、进退失据、左右为难、荒诞可笑。
 
*习远平文章生麻烦*
 
在观察家和文学、社会科学研究者看来,习近平的弟弟习远平的文章可圈可点,对观察和研究当今中国政治形势具有十分重要的参考价值和意义。
 
这 种价值或意义首先是,中共和中国政府最高领导人的亲弟弟利用中国官方媒体发表长文歌颂自己的父亲,并进而为自己的哥哥成问题的言行进行辩护,为哥哥的合法 性提供支持,这种公器私用、把执政党、国家和自家如此一把抓为我所用的奇特景色,即使是在国情特殊的当今中国也是非常罕见的,放诸世界更是罕见(大约只有公开将国家完全当自家的朝鲜金家王朝可以相比)。
 
但在那些研究当今中国政治、研究习近平颂扬毛泽东问题的研究者和观察家看来,习远平长文中最好看、最值得关注的是他闪烁其词地提及实行暴政的毛泽东、以及同样闪烁其词地提及那些显然缺乏基本的是非善恶道德、无视或友情、对习仲勋遇害见死不救的中共其他元老。
 
习远平长文可谓研究当今中国政治和中共高层领导人行为的上好资料。该文在给新华网转发时被分成四张网页。其中第一张就展示了充满教育意义的丰富内容。
 
习远平文章那些富有教育意义的内容,也给他哥哥习近平造成了更新的、更大的、更难堪的政治麻烦。
 
仅仅是在第一页,习远平展示的一系列引人注目或令人感到滑稽或有趣的说法包括:
 
1)他父亲习仲勋回顾自己追随中共的一生,认为自己最大的、最值得自豪和欣慰的成就之一是就自己一辈子没有迫害或参与迫害他人("我这个人呀,一辈子没整过人");
 
2)习仲勋为中共"打江山"立下大功,使习仲勋遭受长达16年残酷迫害的坏蛋是毛泽东的打手和杀手康生而不是毛泽东;毛泽东本人则是对习仲勋赞美有加,称赞习"来自群众";
 
3) 他父亲习仲勋被安上莫须有的罪名投入冤狱长达七年,家人一直不知道他是死是活;后来习家人冒险中国总理周恩来写信求援,在周恩来的特别"关照"之下,习仲 勋与分离多年的习近平和习远平兄弟头一次见面,惨境中的习仲勋一下子分不出哪个是近平,哪个是远平;在那次见面之后,习仲勋又继续蹲黑牢将近十年。
 
在观察家们看来,从文学鉴赏角度来说,习远平的文章跟他哥哥习近平颂扬毛泽东的言论有一拼,习家近平、远平这兄弟俩似乎都擅长于一开口或一动笔就使自己陷入困境或可笑难堪的境地。
 
仅就上面列举的习远平三种引人注目的说法而言,随便一个心智正常、理解力稀松平常的读者也可以轻而易举地发问出一连串的问题:
 
1) 一个人参加一个党,并且认为自己追随那个党一辈子最大的成就之一就是没有迫害或参与迫害他人("整人"),这样的一个党到底是一个什么党?终生追随这样的 一个党是否是一个不可饶恕错误?习近平和及其弟弟有这样的在一般人看来是怯懦或糊涂的父亲给他们家教,这到底是幸运还是不幸?
 
2) 在"英明伟大"的毛泽东领导下,康生那样的坏人居然可以高高在上,为所欲为,连习仲勋这样的老革命他都可以随意、肆意、肆无忌惮地残害迫害,那么,毛泽东 是个什么人?毛泽东终生信任和重用康生这样的坏蛋恶棍,究竟应当算是一个暴君还是一个昏君?毛泽东既然如此赞美习仲勋,为什么却视他如草芥,听恶棍把他投 入监狱长达16年不管不问?对这样的毛泽东为什么不能否定?
 
3) 在"英明伟大"的毛泽东领导下,像习仲勋这样为中共立下汗马功劳的人都可以轻而易举地被投入黑牢,而其他陷入冤狱、妻离子散、家破人亡的普通中国人更是数 以千万计(习仲勋能活下来,完全是因为侥幸),如此这般的毛泽东统治和毛泽东时代,究竟为什么不能否定?在习仲勋遭受如此冤屈和残酷对待的岁月里,他的老 同事、老朋友们对他不管不问,或不能管也不能问,更不能或不愿救援,包括周恩来和邓小平在内的那些老同事究竟应当算是太卑鄙、太胆怯、太无能,还是他们都 是一帮善于拍马屁、善于为自己谋利益的精明鬼、糊涂虫、可怜虫?
 
显然,习远平发表长文,委婉曲折地为哥哥习近平颂扬毛泽东这种在众多的观察家看来是怪异不智的做法进行辩护。但习远平不但没有帮习近平解决问题,反而给习近平造成了更多、更大的问题。
 
*捂着伤口唱赞歌(1)*
 
在当今世界现存和已倒台的共产党国家,或在实行其他形式的极权专制的国家,为暴政或迫害者唱赞歌是一种常见的甚至是必然的现象。
 
中 国大陆目前是全世界实行共产党一党专制统治历史最悠久的国家。因此,中国人对这种为暴政或迫害者唱赞歌的现象可谓感受特别深,对这这种现象的分析也特别精 锐、尖锐、细致、细腻,深入,深刻。而笔名"犀利公"的分析家的精当分析可说是毫无疑问地推进了有关极权社会的文学和社会科学研究。
 
"犀利公"2011年在中国互联网上发表题为"极权主义的扭曲、诱惑及变种—曲啸现象和郭沫若现象的反思"的文章,将为暴政或迫害者唱赞歌的行为称为"捂着伤口唱赞歌",并将他认为的这种可鄙、可耻、可悲、可怕、可叹、可笑、可恨的唱赞歌行为进一步细分为两种:
 
1) 捂着自己的伤口唱赞歌(如中共统治下的"新中国"读书人曲啸被中共残酷迫害、妻离子散20多年出狱之后,依然为中共高唱赞歌;早年在中共尚未掌权就投靠中 共的文人郭沫若,1960年代在自己的两个儿子连续被毛泽东的打手迫害致死的时候,依然在群众大会上高声为毛泽东和毛的妻子江青唱赞歌);
 
2) 捂着别人的伤口唱赞歌(如当代中国文人余秋雨和王兆山,前者劝诫2008年5月四川大地震中有孩子死于劣质学校楼房倒塌的那些四川人不应过度悲哀,不应急 于追究官商勾结建造劣质楼房的罪责,而是要集中精力先歌唱中共当局举办奥运会的伟大成就;后者则是发表诗歌,假借地震死难者的身份和口吻欢呼死于地震但得 到中共最高领袖的语言关爱是无上的幸福)。
 
有了"捂着伤口唱赞歌"这种分析框架在,文学、政治学学者、观察家和分析家乃至中国普通公众正在观察、思索和分析习近平及其家人歌颂毛泽东究竟是属于1)捂着自己的伤口唱赞歌,还是2)捂着别人的伤口唱赞歌;还是两者兼而有之,既捂自己也捂别人的伤口唱赞歌。
 
*捂着伤口唱赞歌(2)*
 
关于"捂着伤口唱赞歌"的问题,在这里应当做出两点的补充说明:
 
A: 曲啸被中共疯狂迫害得妻离子散之后,还热心地为中共政权唱赞歌,从而得到中共当局的大力提拔重用;在1980年代,曲啸受中共当局派遣到美国,对中国的留 美学生宣讲中共政权虽然残暴得令人发指、但依然得到他曲啸的衷心爱戴;曲啸的这种怪异的逻辑在他在美国头一场讲演会上就受到了著名华裔历史学者汪荣祖的痛 斥。
 
了解当事人曲啸和汪荣祖并亲历当时历史性场面的中国留学生阎润涛在互联网上发表报告说,汪荣祖教授在听曲啸讲演之前还是亲中共的,但汪教授听了曲啸的那番奇谈怪论,立即表现出怒不可遏的义愤,当场抨击中共政权惨无人道,并表示中共政权生产出曲啸这种为迫害者唱赞歌的怪胎让他亲眼见识了中共政权的惨无人道。
 
汪 荣祖教授的抨击使曲啸当场心理崩溃,这被认为彰显了天理(或普世价值观、人类的个人尊严感和荣誉感)难以消灭,同时也使中共当局立即意识到曲啸在美国完全 丧失利用价值,并旋即决定战略性撤退,让曲啸马上中断在美国的巡回讲演立即返国。返回中国之后,曲啸一病不起,至死都没能从汪荣祖教授的致命性抨击中回复 过来。
 
B:"犀利公" 在文章中引用了学者阎润涛所报告的汪荣祖教授抨击中共和曲啸的话:"什么党是亲娘,可如此长期地打自己的孩子,那还是亲娘吗?比后娘都残忍,还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她?母亲这样对待自己的孩子,在任何文明国家都是非法的,都要受到法律的制裁的。"
 
显 然,在将执政党共产党比作母亲、要求被统治者无条件热爱和歌颂共产党的问题上,"犀利公"、阎润涛或汪荣祖似乎都没有特别注意到苏联作家、文学奖获得者索 尔仁尼琴所说的更文学、更哲学,因而是更生动、更犀利的话:假如共产党或共产党政权是母亲,那么,一个母亲打残、打死自己的孩子,或把自己的孩子扔出去喂 狼,这样的母亲还能要吗?
 
*对习的社会科学研究*
 
习近平大力歌颂疯狂迫害其父亲习仲勋的毛泽东,从一开始就被广泛认为是一个可笑可鄙的闹剧,也是一种文学和社会科学的奇观。
 
以上展示的是中国国内外各路观察家对这种奇观的文学观察和分析。接下来是社会科学方面的观察和分析。
 
众所周知,社会科学理论上属于科学,尽管许多从事自然科学研究的科学家认为,社会科学缺乏足够的严谨严密,难以称做科学。但社会科学学者认为,从构思理论、提出和验证假说的角度来看,社会科学研究无疑属于增进新知的科学研究。
 
简单粗略地说,现代科学的要义或宗旨就是基于观察自然现象构建科学理论、提出和验证假说(也就是所谓的"让大自然回答问题")来增进人类新知。
 
例 如,现代科学研究的公认鼻祖、意大利科学家伽利略相传在比萨斜塔上进行科学实验,让人们看到轻重有别的球同时落地,从而证实了他提出的科学理论假说,即自 由落体的坠落速度只是跟重力加速度有关,跟物体的轻重无关,在重力加速度相同的条件下,不同重量的物体下坠的速度是相同的。
 
伽利略的决定性试验一下子打破了千百年来人们的想当然,从而增进了人类的新知,并一举确立了现代科学研究方法的重要性。
 
按照伽利略式的现代自然科学研究方法思路,社会科学研究者如今也可以对习近平颂扬毛泽东的现象提出假说,进行验证,从而增进人类对当下中国政治的新知。
 
截至目前,可以进行科学的、量化的、统计学的观察验证的社会科学研究假说至少有两个:
 
1)基于普世价值观和人类基本的尊严、荣誉感的假说:在来自中国国内外的嘲讽议论中,习近平以及中共当局迟早会意识到颂扬毛泽东是得不偿失的不智之举,因此会或早或迟地停止颂扬毛泽东(中共控制的中国主流媒体将显示出可以进行统计学分析的变化);
 
2) 基于专制统治制度性地蔑视民意和事实的历史记录的假说:习近平及中共当局颂扬毛泽东,并非是因为不知道毛泽东被许多人认为是昏君或暴君,而是因为习近平政 权要追求的是毛泽东那种可以肆意施暴或发昏而不受惩罚的绝对权力,因此习近平当局将坚持反潮流,坚持不惜一切代价颂扬毛泽东,不会被众人的哄笑或谴责吓退 (中共官方媒体将持续不变地、甚至是更高调地颂扬毛)。
 
*观测验证在进行*
 
科学研究或社会科学研究常常是枯燥的,但有时也可以是令人激动的。
 
例如,伽利略在比萨斜塔上进行的自由落体试验就令专家和普通的看客激动。而以世界人口第一大国中国的政治发展动向作为观测验证材料,验证社会科学理论或假说,则更是让中国国内外无数的社会科学研究者乃至一般的看客感到刺激和激动。
 
如今,处于大变动之中的中国已经成为中国国内外各路社会科学家的做梦都难想像到的最好的试验场。
 
由于社会科学观测验证需要跨度明显的空间或时间,不像伽利略比萨斜塔试验那样可以在一个地点、一两秒钟之内定乾坤,因此,有关中国的社会科学试验观测,尤其是有关习近平颂扬毛泽东的社会科学观测验证,更是给试验者和看客平添了一重或N重的刺激或激动。
 
截至目前,上述的有关习近平颂扬毛泽东的两种相互对立的社科研究假说各自都获得了一些观测证据的支持。
 
例如,习近平上台之后,反复赞扬、赞颂毛泽东,反复把毛泽东的话挂在嘴上四处宣讲。然而,中共当局日前突然出人意料地、又神神秘秘、羞羞涩涩、欲说还休地发出简短得令人迷惑的声明,宣布早些时候来自官方渠道的所谓中共当局将在年内出版新版毛泽东语录的消息是"纯属误传"。
 
这一情况发展似乎给上述第一种假说(即习近平及中共当局难以抗衡普世价值、或人类尊严和荣誉感、面对国内外的普遍嘲笑不得不退让、退避)提供了支持。
 
与此同时,还有一种情况发展则显示,上述第二种假说(即习近平及中共当局将政治权宜置于普世价值、或人类尊严和荣誉感之上)似乎获得了实际观测的支持。
 
这 种似乎是支持第二种假说的情况是,在美国之音中文网站上,一位在任何问题上总是始终一贯地严格按照中共规定的宣传口径替中共当局说话的评论者就习近平颂扬 迫害他爹爹的毛泽东这种不近人情的怪现象留言表示:习近平明白毛泽东迫害他爹习仲勋,不是个好东西,习近平会在私下里骂毛泽东坏蛋,但在公开场合还是要赞扬毛泽东是伟大领袖,这种人前人后两面三刀、公私分明的做法对政治家来说是正常的也是明智的。
 
在研究文学和社会科学的人看来,在美国之音中文网为中共站台的这位中共辩护者的话对习近平明显地有利有弊,而且对习近平以及以习近平为首的中共当局来说很可能是弊大于利。

一方面,中共辩护者的这种说法可以显示习近平并不像许多人所认为的那样愚不可及,习没有傻乎乎地赞美残暴迫害他父亲和他一家人的毛泽东;另一方面,这种说法又可以显示习近平是一个欲达目的不择手段的卑鄙两面派。
 
*有趣研究课题无穷*
 
现在观察家们还不清楚,上述那位常驻美国之音网站的中共辩护者(并被许多评论者鄙夷地称做中共的"五毛"特工)的有关习近平对毛泽东又骂又赞的说法,究竟是来自中共宣传部门的指示,还是那位辩护者的擅自原创。
 
在研究当今中国政治的社会科学家看来,上述的问题也可以化为社科研究的两个假说,从而可以进行一番量化的或统计学的观测验证,从而增进人们对以习近平为首的中共当局的新知。
 
这两个社科研究假说是:
 
1)假如上述的那位中共辩护者的说法来自中共宣传部门,那么,人们将会看到,中共控制的传统主流媒体、网络媒体,以及替中共说话的人会越来越多地提出这种说法及其变种。
 
2)假如这种说法是那位中共政权辩护者的擅自原创,那么,鉴于这种说法对习近平及中共政权明显的损害甚至是有意无意的污蔑,这种说法将到此为止,下不为例,不会在中共媒体和替中共辩护的人当中发扬光大。
 
顺 便再说一句,一般的观察家认为,虽然习近平竭力歌颂毛泽东,但中国已经不是毛泽东时代的中国,因此,习近平当局眼下看来不太可能对这位有意无意地污蔑了他 (习近平)的支持者或网络特工动施行逮捕、酷刑、监禁,甚至砍头或枪毙之类的处罚。但习近平当局有可能斥责这种有意无意地使他和中共当局难堪的人是"一蠢 再蠢"。
 
据中国资深的体制外记者高瑜报道,习近平先前已经恼怒地使用"一蠢再蠢"的四字真言斥责他认为是擅自乱宣传他的中共媒体新华社和香港《大公报》。
 
*决定性观测验证*
 
说到科学研究假说和观测验证,现代科学发展史上还有一个比伽利略的试验更为著名、更为精巧、更为精密、记录文献更为详细细致的科学观测验证,即1919年5月29日英国科学家组织的对爱因斯坦根据其广义相对论提出的一个预测假说的观测验证。
 
1919年那天在日全食地区进行的天文学观测验证,证实了爱因斯坦根据广义相对论提出的预测假说,即恒星发出的光线经过太阳会发生偏折、偏折幅度为1.7角秒。
 
将近100年前的那次天文学观测,是科学史上最著名的所谓决定性观测验证之一。那次验证一举证实了爱因斯坦广义相对论的力道,并使现代物理学一举超越了英国科学家牛顿所开创的经典物理学。
 
对研究中国当代政治、研究习近平颂扬毛泽东问题的社会科学研究者来说,在今年12月26日毛泽东生日到来之际,他们也有一个很好的、甚至是决定性的观测验证的机会,这就通过观测习近平及中共当局届时的行为,验证有关习近平赞颂毛泽东问题的两种假说。
 
习近平当局先前已经放出大量的风声,表示今年要隆重纪念毛泽东的生日,以强调当局对毛泽东以及毛思想的重视。
 
说到这里,便不能不提社会科学和自然科学的重大差异。
 
认为社会科学研究难以称为科学的自然科学科学家、尤其是物理学家认为,在自然科学研究当中,无论是伽利略的研究,还是爱因斯坦的研究,研究对象都是不会耍花招、不会蓄意骗人的自然物体或自然现象。
 
因此,自然科学的试验或观测一般必须是分毫不差、毫不含糊的(如伽利略试验的重量不同的球体同时落地,分秒不差;或爱因斯坦广义相对论的所预测的恒星掠过太阳的光发生的偏折是1.7角秒,不能是1.6或1.8)。
 
*自然与社会科学差异*
 
但 社会科学的研究对象往往是人,而人会耍花招,可以为了种种目的指鹿为马、声东击西、颠倒黑白、布置迷魂阵、无理搅三分,或将无理说成有理,有理说成无理。 在许多自然科学家看来,社会科学观测的可靠性(reliability)和真确性(validity)便是可疑的,社会科学的科学性因而也是可疑的。
 
然而,社会科学家则认为,社会科学研究虽然不能像自然科学一样严格控制试验条件和试验观测对象,但社会科学研究可以基于难以质疑的普世价值或公理,通过建立理论模型,对观测数据进行统计学分析来应对处理人的不确定性问题。
 
例如,社会科学可以相当有把握地预测,在大多数情况下,处于安徒生童话"皇帝的新衣"困境中的皇帝或独裁者在孩童情不自禁地喊出"皇帝光着屁股"之后,一般会(十之八九会)倾向于选择立即寻找遮羞布遮蔽自己的裸体,而不是立即先光着屁股去追打、惩罚那个说出大实话的孩子。
 
与 此同时,也有自然科学研究者甚至社会科学研究者指出,人们也很难排除另外一种可能性,这就是处于窘境的皇帝或独裁者在孩童情不自禁地喊出"皇帝光着屁股" 之后,会赤裸裸地立即对那孩子进行严厉的惩罚打击,从而震慑公众,逼迫公众至少在口头上继续承认,明明是光着屁股的皇帝确实是穿着骗子所说的难以被蠢人看 出来的华美衣装。
 
*"危机"等于危险加机会*
 
在今年的毛泽东生日日渐逼近之际,习近平以及以他为首的中共当局究竟会做出什么选择?
 
中国国内外众多的社会科学研究者目前已经提出至少两种相反的假说。他们正在进行观测验证,并正在热切期待毛泽东生日到来之际的决定性观测验证。
习近平以及中共当局大力颂扬给中国带来大灾难的毛泽东,从而给习近平当局造成公关危机。
 
中国人爱说"危机"同时意味着"危险"加"机会"。显然,习近平大力颂扬毛泽东给他自己和以他为首的中共当局造成了危险,也给文学或哲学学者和社会科学研究者带来了诸多的观测研究机会。
 
中外众多的研究者、观察家和中国公众在看习近平笑话的同时,正在积极利用这些可以用来获得新知的观测研究机会。

中国网络观察–习颂毛研究

|| 0:00:00


© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 夏业良,从经济学家到异见者

纽约时报中文网 国际纵览
纽约时报中文网 国际纵览 
Let the jobs find you

Instantly post your resume to 75+ job sites. You can save 60 hours off your job search.
From our sponsors
夏业良,从经济学家到异见者
Oct 15th 2013, 15:04, by 杰安迪

北京——很难说究竟是哪种不当行为促使颇有成就的北京大学经济学家夏业良,从固执己见的异见分子变成了执政的共产党的眼中钉。他曾于2009年发公开信,嘲笑中宣部部长的中专学历,而且去年在接受自由亚洲电台(Radio Free Asia)的采访时,还称中国是一个"共产党一党专政"的国家。

夏业良在小时候曾是"红小兵",后来则变成了自由市场倡导者,他说他很可能是因为去年在网上发长文,呼吁中国知识分子聚集在公共场合进行政治改革辩论,从而触犯了底线。他近期说,"这好像让校方很失望。"也好像触怒了一些有权有势的党内人物。

夏业良说,未来几周内,他很可能会被免去在北京大学的教职。北京大学是中国最著名的大学之一。他和其他人都表示,这种举动反映了政府控制中国一流教育机构里的学术讨论内容的决心。

管理者告诉他,他的命运将由他的同事所组成的小组来决定。他说,这样做只是为了打掩护,免得有人批评,他受罚是出于政治原因。53岁的夏业良说,"我对我的前途并不是非常乐观。"夏业良很活跃,在自己的宏观经济学课堂上,他经常在授课内容里加上各种针对共产党的指责。

不让夏业良说话的举动明确展示了北京大学等精英大学所面临的挑战;这些大学一方面要应对国内的政治控制,另一方面又渴求获得作为伟大学术中心的国际声誉。近年来,北京大学通过合作以及与世界顶尖高校开展交换项目,在大量资金的支持下强势展开工作,以提升国际知名度。

去年,斯坦福大学(Stanford University)在北京大学开设了一个造价为700万美元(约合4273万元人民币)的研究中心,而康奈尔大学(Cornell)、耶鲁(Yale)和伦敦政治经济学院(London School of Economics)等其他越来越多的大学也开设了双学位项目或加强了学术合作。

北京大学法学教授张千帆说,惩罚夏业良的做法很可能会损害北大提高国际地位的工作。他说,"它将发出一个这样的信息,即北大无法抵制政治影响,也不能使政治和学术分离,而这对那些希望能从事具有一定水平的学术工作的人来说,是个基本要求。"

让夏业良收声的举动也在海外受到了关注。关注科学家协会(Committee of Concerned Scientists)对他表示了声援。上个月,威尔斯利学院(Wellesley College)的130多名教师签署了一封公开信,向学校管理者呼吁,倘若夏业良被解雇,就请重新考虑与北大的合作关系。

北京大学校长办公室和经济学院都没有回应记者的采访请求。

夏业良是一位多产的写作者,曾作为评论员活跃在中国的新闻节目中。他首次惹恼学校管理者是在2008年,当时有一些人在一份要求结束一党专政的声明上签字,夏业良就是首批签名者之一。这份请愿书叫做《零八宪章》,签名者共有300人,它让共产党高层领导大为光火。其主要作者、诺贝尔奖得主刘晓波还因此受到迫害,并因颠覆罪被判刑11年,目前正在服刑。一年后,夏业良在致中宣部部长的公开信中把宣传部的工作比作了纳粹党的宣传工作。

夏业良说,从那以后,他曾经历过数次软禁,有时还发现有国家安全局的工作人员在跟踪自己。但是他说,大部分时间,他的生活都没有受到影响。近年来,北大管理者允许他长时间在海外担任访问学者。今年9月之前,他就在斯坦福大学。

但是,自从他去年在网上号召,要求对政治改革进行公开讨论后,北大管理者就要求他回国,之后还警告他不要再高调宣扬自己的反政府言论。

在那之后,他通过自己的微博,继续批评共产党,并宣扬西式民主,但是相关的微博帖子往往刚刚甫一发出,就遭删除。(他目前在新浪微博上的账号名为"夏业良九世",原因是之前的八个账号都已被删。)"我从没有提倡过革命,"他说,"我提倡的是和平演变。"

如果遭受惩罚,他将成为又一位陷入异见打压活动的中国知识分子。这场活动日益扩大,已导致数十位律师、活动人士和公共知识分子被拘捕。今年3月,在十年来的首次领导换届中,习近平成为新任国家主席。自那以后,打压行动进一步升级,同时还伴随着一场铲除中共领导层眼中社会逆流的运动。不久前的一份秘密备忘录将社会逆流定义为倡导选举民主、新闻自由,以及人权等"普世价值"。

中国的高等院校本已由中共委任的行政人员来严格管理,如今又被迫卷入了改造思想的行动之中。学生们被要求参与以"中国梦"为题的征文比赛。"中国梦"是习近平发起的一项核心运动,旨在围绕民族复兴的主题团结中国民众。一些教授已经对中共中央委员会对在教学场所讨论七个话题的禁令表示不满,这些话题包括公民权利、司法独立和毛泽东的错误。

华东政法大学教授张雪忠今年夏天被停课,此前,他撰写了一篇倡导更大程度地坚持宪政的文章。而中国的宪法基本上是一纸空文。张雪忠在接受采访时说,针对他的惩罚,以及打压学者的其他行动反映出,中共担心,其对中国学生意识形态的影响力正在减弱,这在很大程度上是因为有了互联网。

"很多年轻人会通过一些具体的现象来的出结论,所有的危机和不公正的事件,它的根源可能是一个不合理的政治制度,"张教授说,"官方不再有以往单向的、灌输式的电视或者报纸这种媒体的单方面的声音,我想当权者应该是感受到了他们在意识形态方面面临的危机。"

张雪忠仍然乐观地认为,尽管自由主义的思想受到打击,但大学生仍然能够保持独立的思考方式。夏业良则没这么乐观。他说,与10年前不同,现在几乎没有学生对民主观念感兴趣,对于讨论敏感政治话题的公共空间越来越小,感到不满的学生似乎就更少了。夏业良和其他一些人说,由党任命的班长越来越多地向意见非常强烈的同学提供"指导",大学的电子邮件服务器也受到严密审查。

夏业良和其他一些学者说,如今,学生们大多数把工作置于理想之上。他说,"他们被父母教导,要避谈政治,努力成为公务员。他们的目标是,好好找个工作,赚钱买房。"

北京大学的几名学生在接受采访时说,他们不知道夏业良的遭遇,仅有的几名了解情况的学生十分漠然,他们说,他反复向共产党挑衅,这种行为越了线。物理系研究生楚一琪(音译)说,"我觉得他们是为了发展,牺牲一些民主或者正义。这个是可以接受的。"

但是许多在最近一个晚上聆听了夏业良的制度经济学课的学生说,他们很欣赏夏教授不受拘束的讲话风格,即使他的一些言论让他们觉得说教性太强。(夏业良在课上曾说,"当共产主义的价值取代了传统价值,最严重的后果是,人们失去了良心,就像过去的阶级斗争,让儿子杀死老子。")

随着教室里的人渐渐散去,经济学研究生格蕾丝·张(Grace Zhang)说,她在得知夏教授因为公开言论可能被解雇的消息之后感到震惊。她说,"学校竟然会扼杀这种声音,真令人难以置信。大学教育的根本要义,就是应该包容这样的声音。"

杰安迪(Andy Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。Chen Jiehao与Ye Fanfei对本文有研究贡献。

纽约时报中文网

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 听众热线(2013-10-15)

普通话主页
 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
听众热线(2013-10-15)
Oct 15th 2013, 14:45

听众热线提要 - @WeiLianRX,信仰自由包括不信自由,对海外网站的封锁,手机收听费用太贵,有关习近平的传言,新朝鲜战争,美国政府停摆奇怪,在诺贝尔颁奖的时候呼吁释放异议人士,夏俊峰杀城管问题,节日期间被拘留,中南海恩仇

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 钓鱼岛: 日媒指中日10月初就钓岛秘密谈判

中国
 
Curious about the benefits of meditation?

In just a few minutes daily, this course will teach you how to relax and relieve stress. Even with a full schedule, you will want to make time for this!
From our sponsors
钓鱼岛: 日媒指中日10月初就钓岛秘密谈判
Oct 15th 2013, 14:47, by 法广

法新社援引日本这家媒体的报道说,中日秘密谈判在10初举行,日本外务省高层官员出席了会谈。不过,日本外务省官员拒绝评论这项报道,只表示"日本和中国一直在不同层级进行多种交流"。

去年9月,日本政府把其所指的尖阁诸岛也就是中方所说的钓鱼岛"国有化"以后,东京与北京的关系迅速冷冻。自从安倍晋三担任日本首相后,日本方面屡屡放风,愿与中国改善关系,但中国外交部称,改善关系的前提条件是日方要承认钓鱼岛存在着争议。直到日前结束的亚太经合组织峰会和东盟峰会,中日领导人都没有进行过任何形式的会谈。尽管,日本首相安倍晋三与中国国家主席习近平在亚太经合组织峰会上相会时握了手,但中国一直拒绝与日方进行高层会面。

从去年9月以来,中方不停地向钓鱼岛海域派遣政府船只和飞机巡逻。日方最近决定,组成一支600人、12艘船舰的特别力量保护钓鱼岛。
 

Media files:
jpg_932. (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

全部目录